El viernes 31聽de mayo聽de 2023, durante el聽mes de los Derechos Humanos,聽la Academia auspici贸 la presentaci贸n del panel titulado "Presentaci贸n del Informe Final del Panel SIDH".
En el Mes de los Derechos Humanos en 2023 empez贸 el 31 de mayo con la presentaci贸n del panel titulado 鈥淧resentaci贸n del Informe Final del Panel SIDH鈥. La moderadora fue Claudia Mart铆n, Co-Directora de la Academia de Derechos Humanos y Derecho Humanitario de AUWCL; y sus panelistas fueron Carlos Ayala, Mariclaire Acosta, Ariela Peralta, Sergia Calv谩n y Edison Lanza, todos integrantes del Panel Independiente para evaluar candidaturas a los 贸rganos del SIDH.
El objetivo del Panel Independiente es revisar los procesos de nominaci贸n y elecci贸n para ser Comisionados/as de la CIDH, evaluar las calificaciones de las personas candidatas y realizar recomendaciones sobre c贸mo mejorar las futuras nominaciones y elecciones. Desde su creaci贸n en 2015, los informes del Panel SIDH han ganado legitimidad y han seguido perfeccionando su metodolog铆a.
Los informes del Panel han sido bien recibidos, tanto por representantes de los gobiernos como por la sociedad civil, ya que se basan en criterios objetivos que emanan de la CADH, los estatutos y reglamentos de los respectivos 贸rganos y las resoluciones pertinentes de la OEA, a saber: i) alta autoridad moral; ii) reconocida versaci贸n en materia de derechos humanos; iii) independencia, imparcialidad y ausencia de conflictos de inter茅s; iv) aporte a la integraci贸n equilibrada y representativa del organismo; v) procesos de nominaci贸n a nivel nacional.
Las elecciones de este a帽o resultaban de suma importancia para el SIDH, debido a que se renovar铆an a m谩s de la mitad de los integrantes de la CIDH (cuatro de siete). Por ello, en 2023 el Panel SIDH recibi贸 un total de sesenta y dos (62) comunicaciones de organizaciones de la sociedad civil, colectivos, universidades y dem谩s p煤blico interesado, mediante un formulario habilitado para tal fin y a trav茅s del correo electr贸nico de la Secretar铆a. Adem谩s, para evaluar la candidatura que se present贸 a la reelecci贸n, la Secretar铆a del Panel solicit贸 y recibi贸 de la Secretar铆a Ejecutiva de la CIDH, los votos razonados del candidato en cuesti贸n. As铆 mismo, el Panel prepar贸 y envi贸 un cuestionario diferenciado a las personas candidatas en funci贸n de si la candidatura era nueva o presentada para la reelecci贸n; y el Panel tambi茅n entrevist贸 a todas las personas candidatas en reuniones en l铆nea.
Como resultado, el Panel concluy贸 que la candidata Andrea Pochak (nominada por Argentina), el candidato Christopher Arif Bulkan (nominado por Guyana) y la candidata Lidia Casas Becerra (nominada por Chile) cumplieron con todos los criterios de evaluaci贸n para ser elegid@s Comisionad@s. Por otra parte, el Panel determin贸 que el candidato Edgardo Stuardo Ral贸n Orellana (nominado por Guatemala) y la candidata Gloria Monique de Mees (nominada por Surinam) no cumplieron con el requisito de reconocida versaci贸n en los est谩ndares de derechos humanos del SIDH y con el de independencia, imparcialidad y ausencia de conflictos. Adem谩s, el Grupo concluy贸 que el candidato Pier Paolo Pigozzi (nominado por Ecuador) solo cumpl铆a con algunos requisitos de selecci贸n, porque no contaba con reconocida versaci贸n en materia de derechos humanos.
Adicionalmente, el Panel expres贸 su preocupaci贸n por el retiro inmotivado de cuatro candidaturas en el proceso de nominaci贸n, pues estos hechos no hab铆an sucedido con esta magnitud previamente. Los expertos del Panel se帽alaron que este tipo de sucesos genera un impacto en la transparencia del proceso y tambi茅n implica una menor posibilidad de lograr un proceso abierto, plural y competitivo, que sea propicio para que los Estados puedan votar basados en el m茅rito y la idoneidad de las diversas personas candidatas. Los Estados se deber铆an guiar por los criterios contenidos en los instrumentos interamericanos, tanto para nominar como para retirar candidaturas.
Por 煤ltimo, el Panel emiti贸 una serie de recomendaciones para los procesos de nominaci贸n a nivel nacional, tales como que el biling眉ismo de los candidatos/as; la celebraci贸n de entrevistas; la presentaci贸n de evidencia de los criterios de selecci贸n que dispone la CADH y el Estatuto de la CIDH por parte de los postulantes; que cada Estado tenga un organismo formal diverso e independiente para seleccionar las candidaturas a nivel nacional; que los Estados designen al menos dos candidaturas para cada elecci贸n, donde al menos una sea mujer; entre otros.
As铆 mismo, para el proceso de selecci贸n en la OEA, se recomend贸 que la OEA establezca un Comit茅 Consultivo responsable de asegurar la idoneidad de las personas nominadas; que la OEA publique con suficiente antelaci贸n los nombres y curriculum vitae de los candidatos/as; tomar en cuenta la diversidad sobre la base del g茅nero, origen 茅tnico, orientaci贸n sexual, situaci贸n de discapacidad, especialidad profesional, identidad de g茅nero u otras consideraciones; entre otros. Adem谩s, se recomend贸 a la CIDH publicar todos los votos razonados o disidentes de los comisionados y las comisionadas como un ejercicio de transparencia y garant铆a de acceso a la informaci贸n p煤blica.